Hygienická stanice odpovídá a NEUVĚŘÍTE TOMU

Před vydáním kolaudačního rozhodnutí se bude měřit? Tedy až po ukončení stavby stožárů? A jaké "opravné prostředky" se u takových vysokých stožárů dají použít, pokud ta měření nevyjdou? Žádné? A nikdo už je neodstraní?

To vše představuje tyto závěry:

1) Probíhalo společné územní a stavební řízení? Kdy bylo tedy provedeno to územní řízení? Kdo v rámci územního rozhodnutí (zákonná povinnost!) posoudil urbanisticky plánované stožáry ČEPS a.s.?

2) Měření hluku (a tím i zjišťování případně zdravotně závadných frekvencí v oblasti ultrazvuku) se bude provádět PO DOKONČENÍ STAVBY? Po vynaložení několika miliard korun?

3) HSHMP tvrdí, že hluková stude byla provedena a měla by být přílohou EIA - v dopise přímo nic ale nepotvrdila. Jsou plánované stožáry opravdu zdravotně nezávadné? Jaká kontrolní měření na stožárech shodného typu  HSHMP provedla? Uvidíme.

4) K otázce poslední, kterou jsme HSHMP položili, zde přesný text:

Zda Hygienická stanice hlavního města Prahy v této věci nějak komunikovala s vedením MČ Praha - Křeslice a s jakým výsledkem: "HSHMP je dotčeným správním orgánem státní správy. O jednání s MČ Praha - Křeslice mi není nic známo." a podpis vyřizující.

Lze dovodit, že MČ Křeslice neměla k dispozici žádné výsledky hlukové studie, (stejně jako křesličtí občané)  a nikdo se na stanovisko MČ Křeslice neptal? O nás bez nás...?

PS. Článek byl dnes opraven podle posledních zjištění, děkujeme panu Lukáčovi z Průhonického spolku  za spolupráci.

rm